ரூபன்ஸ் எழுதிய சிங்க வேட்டை. உணர்ச்சிகள், இயக்கவியல் மற்றும் ஆடம்பரம் "ஒரு பாட்டில்"

குழப்பத்தை நல்லிணக்கத்துடன் இணைப்பது எப்படி? மரண ஆபத்தை எப்படி அழகாக்குவது? ஒரு நிலையான கேன்வாஸில் இயக்கத்தை எவ்வாறு சித்தரிப்பது?

இவை அனைத்தையும் பீட்டர் பால் ரூபன்ஸ் மிகச்சிறப்பாக வெளிப்படுத்தினார். அவருடைய ஓவியமான “சிங்கங்களுக்கு வேட்டையாடுதல்” என்பதில் இந்த பொருத்தமற்ற விஷயங்கள் அனைத்தையும் நாம் காண்கிறோம்.

"சிங்கங்களுக்கு வேட்டையாடுதல்" மற்றும் பரோக்

நீங்கள் பரோக்கை விரும்பினால், பெரும்பாலும் நீங்கள் ரூபன்ஸை விரும்புகிறீர்கள். அவரது "சிங்க வேட்டை" உட்பட. ஏனெனில் இது இந்த பாணியில் உள்ளார்ந்த அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது. இன்னும், இது நம்பமுடியாத கைவினைத்திறனுடன் செயல்படுத்தப்படுகிறது.

ஒரு கொப்பரை போல எல்லாம் அதில் கொதிக்கிறது. மக்கள், குதிரைகள், விலங்குகள். வீங்கும் கண்கள். திறந்த வாய்கள். தசை பதற்றம். குத்துவாள் ஆடு.

உணர்ச்சிகளின் தீவிரம் வேறு எங்கும் செல்ல முடியாது.

படத்தைப் பார்க்கும்போது நானே உள்ளுக்குள் கொதிக்க ஆரம்பிக்கிறேன். காதுகளில் - போராட்டத்தின் அரிதாகவே உணரக்கூடிய சத்தம். உடல் சிறிது சிறிதாக வசந்தமாகத் தொடங்குகிறது. படத்தின் எழுச்சிமிக்க ஆற்றல் தவிர்க்க முடியாமல் எனக்கு கடத்தப்படுகிறது.

இந்த உணர்வுகள் ஒவ்வொரு விவரத்திலும் உள்ளன. தலைசுற்ற வைக்கும் அளவுக்கு பல உள்ளன. சரி, பரோக் பணிநீக்கத்தை "நேசிக்கிறது". மற்றும் லயன் ஹன்ட் விதிவிலக்கல்ல.

ஒரு படத்தில் நான்கு குதிரைகள், இரண்டு சிங்கங்கள் மற்றும் ஏழு வேட்டைக்காரர்களை நெருக்கமாகப் பொருத்துவது மிகவும் முயற்சி!

மேலும் இவை அனைத்தும் ஆடம்பரமானவை, ஆடம்பரமானவை. பரோக் அது இல்லாமல் எங்கும் இல்லை. மரணம் கூட அழகாக இருக்க வேண்டும்.

மேலும் "பிரேம்" எவ்வளவு சிறப்பாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. க்ளைமாக்ஸில் ஸ்டாப் பட்டன் அழுத்தப்படுகிறது. ஒரு வினாடியின் மற்றொரு பகுதி, மற்றும் கொண்டு வரப்பட்ட ஈட்டிகள் மற்றும் கத்திகள் சதைக்குள் துளைக்கும். மேலும் வேட்டையாடுபவர்களின் உடல்கள் நகங்களால் கிழிந்துவிடும்.

ஆனால் பரோக் தியேட்டர். முற்றிலும் வெறுக்கத்தக்க இரத்தக்களரி காட்சிகள் உங்களுக்குக் காட்டப்படாது. கண்டனம் கொடூரமாக இருக்கும் என்பதற்கான முன்னறிவிப்பு. நீங்கள் திகிலடையலாம், ஆனால் வெறுப்படைய முடியாது.

"சிங்கங்களுக்கு வேட்டையாடுதல்" மற்றும் யதார்த்தவாதம்

குறிப்பாக உணர்திறன் உடையவர்கள் ஓய்வெடுக்கலாம் (இது என்னையும் சேர்த்து). உண்மையில் சிங்கங்களை அப்படி யாரும் வேட்டையாடவில்லை.

குதிரைகள் காட்டு விலங்குகளை அணுகாது. ஆம், பெரிய விலங்குகளைத் தாக்குவதை விட சிங்கங்கள் பின்வாங்குவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் (அவர்களுக்கு குதிரையும் சவாரியும் ஒரே உயிரினமாகத் தோன்றும்).

இந்தக் காட்சி முழுக்க முழுக்க கற்பனை. மற்றும் ஒரு ஆடம்பரமான, கவர்ச்சியான பதிப்பில். இது பாதுகாப்பற்ற ரோ மான் அல்லது முயல்களுக்கான வேட்டை அல்ல.

எனவே, வாடிக்கையாளர்கள் பொருத்தமானவர்கள். இவ்வளவு பெரிய கேன்வாஸ்களை தங்கள் அரண்மனைகளின் அரங்குகளில் தொங்கவிட்ட உயர்ந்த பிரபுத்துவம்.

ஆனால் இது பரோக் என்பது யதார்த்தவாதத்தின் "பூஜ்யம்" என்று அர்த்தமல்ல. கதாபாத்திரங்கள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ யதார்த்தமானவை. ரூபன்ஸ் நேரலையில் பார்க்காத காட்டு விலங்குகள் கூட.

எந்த விலங்குகளின் படங்களும் இப்போது நமக்குக் கிடைக்கின்றன. 17 ஆம் நூற்றாண்டில், வேறொரு கண்டத்திலிருந்து ஒரு விலங்கை நீங்கள் அவ்வளவு எளிதாகப் பார்க்க முடியாது. கலைஞர்கள் தங்கள் படத்தில் நிறைய தவறுகளை அனுமதித்தனர்.

ரூபன்ஸ் வாழ்ந்த 17 ஆம் நூற்றாண்டைப் பற்றி நாம் என்ன சொல்ல முடியும். உதாரணமாக, 18 ஆம் நூற்றாண்டில், ஒரு சுறாவை அற்புதமாக எழுத முடியும். ஜான் கோப்லி போல.

ஆக, தானே கண்ணால் பார்க்காததை, அவ்வளவு யதார்த்தமாக எழுதும் ரூபன்ஸின் திறமையை நாம் பாராட்டத்தான் முடியும். அவரது சுறா இன்னும் நம்பக்கூடியதாக வந்திருக்கும் என்று ஏதோ சொல்கிறது.

சிங்க வேட்டையில் ஒழுங்கான குழப்பம்

குளம்புகள், முகவாய்கள் மற்றும் கால்களின் குழப்பம் இருந்தபோதிலும், ரூபன்ஸ் ஒரு கலவையை திறமையாக உருவாக்குகிறார்.

ஈட்டிகள் மற்றும் வெள்ளை நிறத்தில் ஒரு மனிதனின் உடலுடன், படம் குறுக்காக இரண்டு பகுதிகளாக துடிக்கிறது. மற்ற அனைத்து விவரங்களும் இந்த மூலைவிட்ட அச்சில் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் அவை விண்வெளியில் சிதறடிக்கப்படவில்லை.

ரூபன்ஸ் எவ்வளவு திறமையாக இசையமைப்பை உருவாக்கினார் என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்வதற்காக, அவருடைய சமகாலத்தவரான பால் டி வோஸின் ஓவியத்தை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கிறேன். மற்றும் வேட்டை அதே தலைப்பில்.

இங்கே மூலைவிட்டம் இல்லை, மாறாக கரடிகளுடன் கலந்த தரையில் சிதறிய நாய்கள். மற்றும் கரடிகள் அப்படி இல்லை, நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள். அவற்றின் முகவாய்கள் காட்டுப்பன்றிகளைப் போன்றது.

அழகிய "தொடரின்" ஒரு பகுதியாக "சிங்கங்களை வேட்டையாடுதல்"

லயன் ஹன்ட் இந்த விஷயத்தில் ரூபன்ஸின் ஒரே படைப்பு அல்ல.

பிரபுக்களிடையே தேவைப்படும் இதுபோன்ற படைப்புகளின் முழுத் தொடரையும் கலைஞர் உருவாக்கினார்.

ஆனால் முனிச்சில் உள்ள பினாகோதெக்கில் சேமிக்கப்பட்ட "சிங்க வேட்டை" தான் சிறந்ததாகக் கருதப்படுகிறது.

இந்த தொடரில் இன்னும் கவர்ச்சியான "ஹிப்போ ஹன்ட்" இருந்தாலும்.

மற்றும் மிகவும் புத்திசாலித்தனமான "ஓநாய் மற்றும் நரி வேட்டை."

எளிமையான கலவையின் காரணமாக "ஹிப்போ" "லயன்ஸிடம்" தோற்றது. இது 5 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உருவாக்கப்பட்டது. வெளிப்படையாக ரூபன்ஸ் திறமையானவர் மற்றும் "லயன்ஸ்" இல் ஏற்கனவே தன்னால் முடிந்த அனைத்தையும் கொடுத்துள்ளார்.

"ஓநாய்" இல் அத்தகைய இயக்கவியல் எதுவும் இல்லை, இது "சிங்கங்கள்" மிகவும் தனித்து நிற்கின்றன.

இந்த ஓவியங்கள் அனைத்தும் மிகப் பெரியவை. ஆனால் அரண்மனைகளுக்கு அது சரியாக இருந்தது.

பொதுவாக, ரூபன்ஸ் எப்போதும் இத்தகைய பெரிய அளவிலான படைப்புகளை எழுதினார். சிறிய வடிவிலான கேன்வாஸ் எடுப்பதை அவர் தனது கண்ணியத்திற்குக் குறைவாகக் கருதினார்.

அவர் ஒரு துணிச்சலான மனிதர். மேலும் அவர் மிகவும் சிக்கலான கதைகளை விரும்பினார். அதே நேரத்தில், அவர் தன்னம்பிக்கையுடன் இருந்தார்: அவர் சமாளிக்க முடியாத ஒரு அழகிய சவால் இருந்ததில்லை என்று அவர் உண்மையாக நம்பினார்.

அவருக்கு வேட்டையாடும் காட்சிகள் கொடுக்கப்பட்டாலும் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை. இந்த விஷயத்தில் தைரியமும் நம்பிக்கையும் ஓவியரின் கைகளில் மட்டுமே விளையாடுகின்றன.

"பெர்சியஸ் மற்றும் ஆண்ட்ரோமெடா" என்ற கட்டுரையில் மாஸ்டரின் மற்றொரு தலைசிறந்த படைப்பைப் பற்றி படிக்கவும்.

***

கருத்துரைகள் மற்ற வாசகர்கள் கீழே பார். அவை பெரும்பாலும் ஒரு கட்டுரைக்கு ஒரு நல்ல கூடுதலாக இருக்கும். ஓவியம் மற்றும் கலைஞரைப் பற்றிய உங்கள் கருத்தையும் நீங்கள் பகிர்ந்து கொள்ளலாம், அத்துடன் ஆசிரியரிடம் ஒரு கேள்வியைக் கேட்கலாம்.

முக்கிய விளக்கம்: பீட்டர் பால் ரூபன்ஸ். சிங்கங்களை வேட்டையாடுதல். 249 x 377 செ.மீ. 1621 அல்டே பினாகோதெக், முனிச்.